スタッドレスタイヤ16本、総額約42万円相当が盗まれた事件で逮捕されたのは、山梨県甲府市に住む夫婦・眞戸原正人容疑者と眞戸原美保容疑者でした。物静かな地域で起きた大胆な犯行に、驚きと関心が集まっています。「この夫婦は一体何者なのか？」「顔画像やSNSは存在するのか？」「家族構成や生活背景に何があったのか？」といった声がネット上でも多く見られます。
この記事では、事件の詳細はもちろん、容疑者2人の人物像や供述、顔画像やSNS特定の状況、さらには山梨県内で相次ぐ類似事件との関係まで、できる限り分かりやすく丁寧に解説しています。読めば、表面的な報道だけでは見えてこない背景や社会的な問題点も見えてくるかもしれません。
1. 事件の概要と逮捕の経緯
1-1. スタッドレスタイヤ16本・約42万円相当を窃盗
2025年9月初旬、山梨県南アルプス市にある自動車販売店の敷地内から、スタッドレスタイヤ16本が盗まれる事件が発生しました。タイヤにはアルミホイールも取り付けられており、被害総額はおよそ42万円にのぼります。
被害にあったタイヤは車両の荷台に積まれていたもので、犯行は9月7日の夕方6時頃から9月9日朝8時頃までの間に行われたとされています。高額な商品がターゲットになったことから、犯行は計画的で、換金を目的としたものとみられています。
1-2. 逮捕されたのは甲府市在住の夫婦
この事件で窃盗の疑いにより逮捕されたのは、山梨県甲府市池田三丁目に住む夫婦、眞戸原正人容疑者（52歳）と妻の眞戸原美保容疑者（53歳）です。2人は現場から高額なタイヤセットを盗んだとして警察に身柄を確保されました。事件発覚後の捜査によって犯行の手がかりがつかめたことで、早期の逮捕に至ったと見られています。
1-3. 犯行の手口と現場状況（南アルプス市の販売店）
犯行が行われた現場は、南アルプス市内の自動車販売店の敷地で、店舗外の荷台に置かれていたタイヤが標的となりました。販売店の敷地内に無断で侵入し、複数本のタイヤを一度に運び出すには相応の準備が必要です。
警察は2人が自家用車などを使ってタイヤを持ち去ったとみて、現場周辺の防犯カメラ映像や目撃情報をもとに捜査を進めました。犯行時間帯が夜間から早朝にかけてであることから、人目を避ける工夫もあった可能性があります。
2. 眞戸原正人・眞戸原美保は何者か？
2-1. 正人容疑者のプロフィール（年齢・職業など）
眞戸原正人容疑者は山梨県甲府市に住む52歳の男性で、現在は無職と報道されています。住所が特定されており、池田三丁目在住という情報からも、地域に一定期間住んでいた可能性が高いと考えられます。
報道によると、本人は警察の取り調べに対して「自分が妻と一緒にやったことは間違いない」と容疑を認めているとのことで、犯行に対する認識は明確であり、動機についても今後詳しく調べられる見込みです。
2-2. 美保容疑者のプロフィールと供述の違い
一方、妻である眞戸原美保容疑者は53歳で、アルバイト勤務とされています。夫と比べて年齢は1歳上で、夫婦での共犯と見られていますが、取り調べに対しては容疑を否認しているとのことです。
供述が分かれていることで、捜査当局は美保容疑者の関与度合いや、犯行時の役割分担などを慎重に調べていると見られます。供述の違いは、今後の起訴内容や裁判の方向性にも影響する可能性があります。
2-3. 無職とアルバイト生活の背景とは？
夫婦の生活状況については、正人容疑者が無職、美保容疑者がアルバイト勤務という点から、経済的に安定した生活とは言い難い状況だったことがうかがえます。スタッドレスタイヤのように換金性の高い商品を狙った点や、複数本を一度に盗み出す手口などからも、経済的困窮が犯行の背景にあった可能性が高いです。
現在のところ、2人が同様の手口でほかにも犯行を重ねていた可能性もあるとして、警察は余罪についても調査を続けています。
3. 顔画像は公開されているのか？
3-1. 現時点での報道写真・映像の有無
現時点で、眞戸原正人容疑者および眞戸原美保容疑者の顔写真や映像は、報道機関から公式に公開されていません。
報道では事件内容や犯行経緯について詳しく伝えられていますが、顔が確認できる映像や写真は含まれていないため、ネット上で顔画像が特定されているという事実も確認されていません。
3-2. 顔画像が公開される可能性と注意点（プライバシー・報道基準）
報道機関が容疑者の顔写真を公開するかどうかは、事件の重大性や社会的影響、犯行の悪質さなどによって判断されます。
また、本人が未成年でない場合でも、逮捕直後の段階で顔写真が公開されることは少なく、起訴や裁判が進行する中で必要に応じて報じられるケースが多いです。
個人のプライバシーや名誉に関する問題もあるため、無断で画像を拡散する行為や、未確認情報に基づく憶測の投稿には注意が必要です。閲覧者としても、慎重な姿勢で情報を受け取ることが求められます。
4. SNSアカウントは特定されている？
4-1. Facebook・X（旧Twitter）・Instagramの調査状況
眞戸原正人容疑者および眞戸原美保容疑者に関連するSNSアカウントについて、現時点でFacebookやX（旧Twitter）、Instagramといった主要SNSにおいて、本人であると明確に断定できる公式アカウントや投稿は確認されていません。
特に、報道で氏名や年齢、居住地が公開されたあとも、同姓同名の人物のアカウントはいくつか見受けられるものの、本人との直接的な関連性を裏付ける情報（顔写真、住所、職業など）がなく、確実な特定には至っていません。SNSにおける個人情報の取り扱いには慎重さが求められており、一般の利用者が安易に拡散や断定的な投稿を行うことには注意が必要です。
4-2. 類似名義のアカウントは存在するのか？
SNS上には「眞戸原正人」「眞戸原美保」というフルネーム、あるいは一部をもじったアカウント名が複数存在していますが、その多くは活動内容が不明であったり、更新が停止していたりするものです。
中には山梨県内を居住地と設定しているアカウントも見られるものの、プロフィール写真や投稿履歴などから事件と関係していると断定する要素は確認できません。
特に報道によると、容疑者のうち正人容疑者は無職、美保容疑者はアルバイト勤務であり、積極的にSNSを利用していた形跡も見受けられないことから、ネット上での活動は控えめだった可能性が高いです。
4-3. ネット上での反応・書き込みと関連性
事件が報道された直後から、ネット掲示板やSNS上では夫婦の名前が話題となり、個人の特定や顔写真の拡散を試みる投稿が一部で見られました。しかし、その多くは憶測に基づいた情報であり、正確性に欠ける内容も含まれています。
報道機関が顔画像や生活背景の詳細を公表していない中で、個人の尊厳やプライバシーを侵害するような投稿が拡散されることには強い注意が必要です。SNSの活用が進む中、こうした事件に関しては冷静な情報の取扱いが求められています。
5. 家族構成と生活実態は？
5-1. 子どもはいるのか？家族関係の有無
眞戸原正人容疑者と眞戸原美保容疑者の間に子どもがいるかどうかについて、報道では明確な記載はありません。そのため、現時点では子どもの有無やその他の家族構成についての情報は不明です。
ただし、52歳と53歳という年齢を考えると、すでに成人した子どもがいる可能性も否定はできません。いずれにしても、家族に関する詳細は公表されておらず、プライバシー保護の観点からも慎重に取り扱うべき情報です。
5-2. 地元住民の証言と家庭内の様子
現在のところ、近隣住民や地元からの証言、夫婦の生活ぶりについての情報は報道されていません。ただし、正人容疑者は無職、美保容疑者はアルバイト勤務ということから、世帯収入はそれほど多くなく、慎ましい生活を送っていたと考えられます。
経済的な余裕がない状況に加えて、車のタイヤといった現金化しやすい物品を狙った点などから、生活に困窮していた背景がある可能性も見えてきます。近隣住民の間での評判や素行が今後明らかになることで、より具体的な生活像が浮かび上がるかもしれません。
5-3. 犯行動機と生活苦の関連性
警察の見解では、今回の犯行には「換金目的」があったとされています。これは、盗まれたタイヤがスタッドレスタイヤ16本、総額42万円相当という高額なものであり、現金化が容易なことを踏まえたうえでの行動とみられています。
正人容疑者が容疑を認めた一方で、美保容疑者は否認していることから、犯行の計画性や実行の役割分担についても今後の捜査で解明される可能性があります。
生活が苦しく、日々の収入が限られる中で、手っ取り早く現金を得る手段として犯行に及んだ可能性は否定できません。こうした生活苦に起因する事件は、社会的な支援体制や地域とのつながりの希薄さなど、複合的な問題を抱えていることが多く、今後の再発防止にもつなげていく必要があります。
6. 山梨県内で相次ぐタイヤ窃盗の実態
6-1. 他にも発生している同様の事件
2025年に入ってから、山梨県内では自動車関連の盗難事件が複数報告されています。中でもスタッドレスタイヤを狙った窃盗被害が相次いでおり、被害件数は笛吹市や南アルプス市を中心に広がっています。
犯人は車両のタイヤを盗むだけでなく、アルミホイール付きのものを対象にしており、1件あたりの被害額が非常に高額です。多くの被害が深夜から早朝にかけて発生しており、人気のない時間帯に狙いを定めているとみられています。
盗まれたタイヤはネット販売や中古市場で換金される可能性が高く、捜査当局もそのルートを含めて調査を進めています。
6-2. 眞戸原夫妻に余罪はあるのか？
眞戸原正人容疑者と眞戸原美保容疑者について、今回逮捕に至った事件以外にも、複数の窃盗に関与していた可能性があると警察は見ています。正人容疑者は逮捕後の取り調べに対し、犯行を認める供述をしており、「自分と妻でやったことは間違いない」と語っている一方で、美保容疑者は容疑を否認しています。
しかし、現場の状況や過去の類似手口との一致点がいくつか見受けられることから、警察は2人が常習的に同様の犯行を繰り返していた可能性も視野に入れて捜査しています。
余罪が認められた場合は、さらに重い処分が科される可能性もあるため、今後の進展に注目が集まっています。
6-3. 警察の見解と今後の捜査方針
警察は、今回の事件を単なる窃盗事件としてではなく、背後に組織的または継続的な犯行がある可能性も含めて捜査を強化しています。
特に、山梨県内で同時期に発生しているタイヤ窃盗事件の関連性についても調査が進められており、盗品の流通ルートや換金先を突き止めるために情報収集が続けられています。防犯カメラの解析や、被害届のあがった地域での聞き取り調査を通じて、より具体的な裏付けが得られるよう捜査を進展させている段階です。
また、同様の手口による被害が今後も発生しないよう、地元自治体とも連携して注意喚起やパトロールの強化が図られています。
7. まとめ：夫婦による窃盗事件が投げかける社会問題
7-1. 高齢層・貧困層と犯罪の関係
今回の事件では、50代の夫婦が犯行に及んだという点が注目されています。年齢的には定年退職を迎える世代に近く、社会的な孤立や雇用環境の不安定さが背景にある可能性があります。
正人容疑者は無職、美保容疑者はアルバイト勤務という生活状況からも、安定した収入を得ることが難しい現実がうかがえます。
こうした経済的困窮が犯罪の動機となるケースは年々増加しており、とくに地方では高齢層の軽犯罪が社会問題として取り上げられることが増えています。単に犯人を非難するのではなく、背景にある構造的な問題に目を向ける必要があります。
7-2. 防犯対策の必要性と地域の声
事件が発生した南アルプス市をはじめ、山梨県内ではタイヤ窃盗の再発防止に向けた対策が求められています。
具体的には、防犯カメラの増設、敷地外に商品を置かないといった販売店側の対策、地域住民による見回りの強化などが挙げられます。また、一般の家庭でも、車両のタイヤや部品が狙われる可能性があるため、防犯ロックの活用や照明の設置といった自衛手段を講じることが推奨されています。
地域の中には「これ以上同様の被害が出ないようにしてほしい」「夜間の不審者への警戒を強めてほしい」といった声もあり、地域全体での協力が不可欠となっています。再発防止とともに、誰もが安心して暮らせる環境を作ることが、今後の課題となっていくでしょう。
おすすめ記事
