元京都府警の警察官であり、高齢者支援団体「つなぎ」の理事を務めていた竹内雅人容疑者が、認知症の高齢女性から通帳やキャッシュカードを詐取した疑いで逮捕されました。「一体どんな人物なのか？」「顔画像は公開されているのか？」「家族はどんな人たちなのか？」といった疑問がネット上で急速に広がっています。
本記事では、竹内容疑者の経歴や事件の詳細、支援団体「つなぎ」の活動内容、さらに共犯者の情報や家族構成までを整理し、今後の捜査の見通しと世間の反応も含めて詳しく解説します。
この記事を読むことで、竹内雅人容疑者の人物像と事件の全体像が明らかになります。
1. 竹内雅人とは何者か？
1-1. 元京都府警の警察官という経歴
竹内雅人容疑者は、長年にわたって京都府警に勤務していた元警察官です。府警の中でも地域部門を担当しており、地域住民との接点が多い部署で活動していたとされています。警察官としての経験を生かし、地域の治安維持や住民の見守り活動に携わっていたことが伺えます。
勤務歴は2023年3月までとされており、定年または任意退職により警察を離れた後は、新たな社会的支援活動に身を投じていたようです。
地域に根ざした活動を行ってきた元警察官が、今回のような事件で逮捕されるという事実は、世間に少なからぬ衝撃を与えています。信頼される立場にあった人物が容疑をかけられたことで、今後の捜査や真相の解明に注目が集まっています。
1-2. 退職後は「一般社団法人つなぎ」の理事に就任
竹内容疑者は、警察退職後、京都市左京区に拠点を置く「一般社団法人つなぎ」の理事として活動していました。この法人は、認知症を患う高齢者の生活支援や保護支援を主な業務とする非営利団体です。法人設立には、竹内容疑者の他にも元警察官が関わっており、警察経験を地域福祉に活かす目的があったと考えられます。
理事という役職からも、組織内で一定の指導的立場にあったことは明らかです。地域との信頼関係を大切にしながら、弱者を守る立場で活動していたはずの人物が、今回の事件の中心人物として名を連ねていることは、非常に残念な事実です。
1-3. 「認知症高齢者支援」活動とその目的
「つなぎ」は、認知症を抱える高齢者が行方不明になった場合の捜索支援や、警察に保護された際の送迎などを主な活動内容としています。家族が介護に追われるなかで、一時的な支援が必要な場面に手を差し伸べることを目的とした法人であり、地域福祉を補完する役割を担っていたと見られます。
実際に高齢者の生活支援に携わる中で、竹内容疑者は多くの利用者と接していた可能性が高く、今回の事件もその関係の中で起きたとされています。高齢者支援という善意の活動が、信頼を逆手に取った不正行為に利用されたとすれば、その社会的影響は非常に大きいと言わざるを得ません。
2. 事件の概要と背景
2-1. 高齢女性（96歳）への詐欺容疑の詳細
今回の事件では、竹内雅人容疑者が共犯者と共に、京都市内に住む96歳の女性から通帳やキャッシュカードをだまし取ったとして、詐欺容疑で逮捕されました。被害女性は「つなぎ」の支援対象者の一人であり、容疑者らは「お金をまとめた方が便利」などと持ちかけて、本人の信頼を得たうえで私物を受け取ったとされています。
高齢者の判断能力が低下している点につけ込んだ手口であり、極めて悪質です。通帳やキャッシュカードの管理は高齢者にとって重要な生活基盤の一部であるため、今回の詐欺行為は日常生活に大きな支障を及ぼす可能性があります。信頼関係を利用した犯行であったことが、事件の深刻さを際立たせています。
2-2. 逮捕の経緯と警察発表
この事件が明るみに出たのは、被害女性の親族が不審な点に気づき、警察に相談したことがきっかけでした。通帳やキャッシュカードの所在がわからなくなっていたことを不審に思い、調査を進めた結果、今回の逮捕に至ったとされています。
京都府警は2025年11月13日に、竹内雅人容疑者と共犯の石地裕己容疑者の両名を詐欺容疑で逮捕したと発表しました。現在、両容疑者とも容疑を否認しており、今後の捜査で具体的な動機や被害の全容が明らかになると見られています。
警察によると、竹内容疑者は「つなぎ」の理事として女性との接点を持っており、その立場を利用して被害者に近づいたとみられています。
2-3. 「つなぎ」とはどんな団体か？過去の活動内容
「一般社団法人つなぎ」は、認知症の高齢者を対象に、緊急時の対応や見守り支援、保護された際の送迎などを提供する地域福祉団体です。特に、認知症により外出してしまい、行方不明となる高齢者を対象としたサービスに力を入れており、行政の支援では手の届きにくい部分をカバーすることを目的としています。
設立当初から、地域に根ざした活動を展開し、一定の評価を受けていた可能性もあります。その背景には、竹内容疑者を含む元警察官による「保護支援のプロフェッショナル」としてのノウハウが生かされていたと考えられます。
しかし今回の事件によって、こうした団体の信頼性にも疑問が投げかけられることとなり、同様の支援団体への影響も避けられない状況です。
3. 共犯者・石地裕己容疑者について
3-1. 石地容疑者の基本情報と関係性
共犯として逮捕されたのは、京都市西京区に住む会社員の石地裕己容疑者（55歳）です。竹内容疑者とは年齢も近く、同じ京都市内に住んでいたことから、旧知の関係にあった可能性が考えられます。
報道によれば、石地容疑者も詐欺容疑を否認しており、事件への関与について今後の取り調べが進められる予定です。
会社員という立場でありながら、なぜ認知症高齢者支援団体と関わるようになったのか、どのような役割を担っていたのかについては、現時点では詳細が明らかにされていません。ただし、竹内容疑者と共に詐欺行為を行ったとされる以上、何らかの深い関係性があったと考えられます。
3-2. 二人の役割分担と容疑の全体像
捜査関係者によると、竹内容疑者が「つなぎ」の理事として被害女性との接点を築き、その信頼関係を構築する役割を果たしていたのに対し、石地容疑者は実際の受け渡しなど現場での動きを担当していた可能性が指摘されています。
このように、両者の間にはある程度の役割分担がなされていたとみられており、組織的な動きがあったかどうかも含めて、今後の捜査の焦点になると見られます。
高齢者支援という名目で始まった活動が、信頼を逆手に取る形で不正行為に使われたことは、社会的にも大きな問題を投げかけています。
4. 竹内雅人の顔画像は公開されているのか？
4-1. 現時点での顔写真の有無と公開状況
2025年11月時点において、竹内雅人容疑者の顔写真は主要な報道機関からは公開されていません。
事件報道においては名前や年齢、居住地、経歴などは明らかにされていますが、顔画像や映像といった視覚的な情報については確認できない状況が続いています。
元警察官という立場や、高齢者支援団体の理事という社会的役職にあったこともあり、報道機関も慎重な対応を取っている可能性があります。
また、容疑者が容疑を否認しているという事実も、現時点で顔画像の掲載を見送る理由のひとつと考えられます。
ネット上では「顔が見えないことに不安を感じる」「実際どんな人物なのか知りたい」といった声も見られますが、現時点では信頼性のある顔画像の流出や報道は確認されていません。
4-2. 顔画像が注目される理由とその背景
竹内雅人容疑者の顔画像が多くの人から注目される背景には、「元警察官」という職業と「高齢者支援団体の理事」という肩書きが大きく影響しています。
社会的に信頼される立場にあった人物が詐欺容疑で逮捕されたことから、世間の関心は非常に高まっており、「どんな人物だったのか」を視覚的に確認したいという欲求につながっているのです。
さらに、今回の事件が認知症の高齢者を対象としたものであったことから、「弱者を守る側の人間が、逆に信頼を裏切ったのではないか」という疑問や怒りが広がっています。
こうした感情が、「顔を知りたい」「どんな表情で活動していたのか知りたい」という世論の動きにつながっていると考えられます。
一方で、報道倫理やプライバシーの観点からも慎重な判断が必要であり、顔写真の公開は法的な進展や裁判の状況によって左右される可能性があるでしょう。
5. 竹内雅人の家族構成について
5-1. 現時点で判明している私生活情報の整理
竹内雅人容疑者の家族構成について、公的に報道された情報は非常に限られています。
逮捕時の報道でも、家族に関する詳細（配偶者の有無、子どもの存在、家族の職業など）は一切言及されておらず、あくまで容疑者本人の経歴や職業に焦点が当てられています。
現在61歳という年齢から推察すれば、既婚である可能性はありますが、断定はできません。居住地は京都市左京区とされており、同じ地域で活動していた「一般社団法人つなぎ」とも近い距離に住んでいたことが分かっています。
過去に警察官として地域に根ざした生活を送っていたことからも、家庭を持っている可能性はありますが、公式な情報としては確認されていません。
5-2. 事件報道から読み取れる家族への影響
今回の事件報道が家族に与える影響は、少なくとも小さくはないと考えられます。元警察官という社会的信頼が強い立場だった竹内容疑者が、認知症高齢者からの詐欺容疑で逮捕されたことで、家族や周囲の人々は大きな精神的負担を抱えることが想定されます。
特に、地元京都に長く住んでいた場合、近隣住民や親族への風評被害や心理的な影響も避けられないかもしれません。
報道されていないからといって、家族が無関係とは限らず、むしろ被害を受ける立場にもなり得る点は社会的にも考慮されるべきです。
今後、裁判や報道が続く中で、家族への影響がさらに表面化する可能性もあるため、報道の在り方にも注意が必要です。
6. 世間の反応と今後の展開
6-1. SNS・世論の声
今回の事件に対して、SNSや掲示板などのオンライン空間ではさまざまな声が上がっています。特に多く見られるのは、「元警察官がこんな事件を起こすとは」「高齢者支援団体の理事が詐欺ってどういうこと？」といった驚きや憤りの意見です。
また、「つなぎ」のような支援団体が事件に関わっていたことから、他の類似団体に対する不安や疑念の声も広がっています。
「善意のふりをして近づいてくる人をどう見分ければいいのか」といった、不信感を募らせるコメントも多く見受けられます。
一方で、「まだ容疑段階だから冷静に見守るべきだ」とする意見や、「こうした事件を機に制度や監視体制を見直すべき」といった建設的な声もあり、世間の反応は二極化しています。
6-2. 今後の捜査の見通しと裁判の行方
現時点で竹内雅人容疑者および共犯とされる石地裕己容疑者は、詐欺容疑を否認しています。今後の捜査では、通帳やキャッシュカードの入手経緯、金銭の流れ、他の利用者とのやり取りなどが焦点となると考えられます。
特に、法人「つなぎ」としての活動がどこまで関与していたのか、また個人の判断で行われたものなのかが、事件の性質を大きく左右するポイントです。
さらに、被害者である96歳の女性の供述や、親族からの情報提供も裁判での重要な証拠となるでしょう。
裁判が始まれば、竹内容疑者の動機や関与の深さ、反省の有無が問われることになり、有罪となった場合には重い刑罰が科される可能性もあります。
今後も報道の続報と捜査の進展に注目が集まる中、支援団体の在り方や、高齢者保護の制度にも見直しの議論が広がる可能性があります。
おすすめ記事
