「土居飛斗」という名前を検索する人が急増していますが、その背景にはSNSを悪用した詐欺事件での逮捕が関係しています。「顔画像は公開されたのか？」「無職？」「SNSでは何を発信していたのか？」といった疑問がネット上にあふれています。
本記事では、土居飛斗容疑者のプロフィールや事件の全容、詐欺グループ内での役割から、顔画像・勤務先・SNSアカウントの情報までを詳しく解説。社会的な関心が高まる中、事実に基づいた情報を丁寧に整理しています。
1. 土居飛斗とは何者か？
1-1. プロフィール概要：年齢・居住地・職業
土居飛斗（どい・ひゅうと）容疑者は、2025年9月現在30歳の男性で、大阪府枚方市に在住しています。報道によると、彼は現在「無職」とされており、一般的な企業に勤務していたという情報は明らかになっていません。
逮捕当時の報道では、彼は大阪府内のマンションを拠点とする4人組の詐欺グループの「統括役」として活動していたことがわかっています。実際の役割は、グループへの指示出しや金銭管理など、いわば中核的な立場にあったとされており、その存在感は小さくなかったようです。
年齢的には社会的にも安定していてもおかしくない年代ですが、定職に就かず、SNSを通じて詐欺行為を行っていたことからも、一般的な生活とは大きくかけ離れた道を歩んでいたことがうかがえます。
1-2. なぜ注目されているのか：詐欺事件との関与
土居飛斗容疑者が一気に注目されるようになったのは、SNSを利用した「投資詐欺事件」に関与していたとして大阪府警に逮捕されたことがきっかけです。逮捕されたのは2025年9月27日で、被害者は石川県在住の20代女性。土居容疑者らは、「為替相場の動きを予測して利益を得られる」と偽って投資話を持ちかけ、指導料などの名目で約12万円を騙し取ったとされています。
この事件の発端は、グループの一員である赤土雄基容疑者が大阪府内で職務質問を受けたことにより、詐欺グループの存在が明るみに出たというものでした。そこから芋づる式に関係者が摘発され、グループの中核とされる土居飛斗容疑者も逮捕に至ったのです。
事件の手口は極めて現代的で、SNSを通じてターゲットに接触し、言葉巧みに信頼を得た上で金銭をだまし取るというものでした。これにより、「顔が見えない時代の新たな詐欺手法」としても注目が集まり、ネット上では土居容疑者の顔画像や勤務先、過去の経歴、さらにはSNSでの発信履歴に至るまで、多くの人々が情報を探す事態となっています。
2. 土居飛斗の顔画像は公開されているのか？
画像：イメージ画像
2-1. 公式報道・SNS・報道写真の有無
2025年9月時点で、土居飛斗容疑者の顔写真や画像が報道機関によって正式に公開されたという情報は確認されていません。テレビや新聞報道では実名と年齢、居住地などが報じられていますが、顔画像については伏せられており、一般公開はされていない状況です。
また、SNSなどの個人アカウントを通じた顔写真の流出も、現時点では明確な証拠が見つかっていないようです。そのため、検索ユーザーが「土居飛斗 顔」や「土居飛斗 画像」と入力しても、具体的なビジュアル情報にはまだたどり着けない可能性が高いです。
2-2. 公開されていない理由とその背景
土居飛斗容疑者の顔画像が公開されていない背景には、いくつかの要因が考えられます。まず一つは、逮捕段階における「報道ガイドライン」の問題です。日本のメディアでは、容疑者の顔画像を公開するかどうかは、事件の重大性、社会的関心度、再犯可能性、未成年の有無など、さまざまな観点から総合的に判断されます。
また、今回の事件がSNSを悪用した詐欺という特性を持っており、暴力的な事件と比べて「顔を晒す」ことに慎重になるメディアもあると推測されます。さらには、被害額が約12万円という比較的小規模な被害金額であることも、報道写真の公開判断に影響を与えている可能性もあるでしょう。
今後、再逮捕や余罪が発覚した場合、あるいは追加の被害者が多数いると判明した場合には、メディアが顔写真を公開する可能性もゼロではありません。しかし、現段階ではあくまで「無職30歳の男性が詐欺グループの統括をしていた」という情報にとどまっており、顔画像の入手は難しいのが現状です。
3. 勤務先・職歴などの詳細情報
画像：イメージ画像
3-1. 無職と報道された背景
土居飛斗容疑者について報道されている職業は「無職」です。30歳という年齢で無職という事実に驚かれる方も多いかもしれませんが、その背景には彼の生活スタイルや社会との関わり方が大きく影響していると考えられます。通常であれば、社会人として一定の職歴や勤務先があることが想定されますが、土居容疑者にはそうした情報が報じられておらず、正規の就労経験があったのかも定かではありません。
また、彼が関わっていたのは、SNSを通じた詐欺行為を行うグループの一員であり、その活動が事実上の「仕事」になっていた可能性が高いです。実態としては、一般企業に属さず、固定収入もないまま、違法行為を通じて金銭を得る生活をしていたと推察されます。このような背景から、警察やメディアが職業欄に「無職」と記載したのは妥当であり、正式な雇用形態が存在していなかったことを意味しています。
彼のようなケースでは、社会的な信用や履歴が非常に薄く、住民票上や税記録上にも職業歴が残っていない場合が多いため、捜査機関が把握できる職歴がないまま「無職」とされるのは珍しくありません。
3-2. グループ内での役割と立場（統括役）
土居容疑者は、単なるメンバーとしてではなく、詐欺グループの中でも中核的な存在、いわゆる「統括役」を務めていたとされています。この統括役とは、グループ全体の動きを管理・指示するリーダー的な立場であり、犯行の計画やメンバーへの役割分担、さらには金銭の取りまとめまでを担当していた可能性が高いです。
詐欺グループの拠点は、大阪府内のとあるマンションの一室で、そこで複数人が共同生活または常駐して詐欺活動を行っていたと見られています。土居容疑者はその中心に位置し、他のメンバーにSNSを通じた勧誘文を送信させたり、受け取った金銭の流れを管理するなど、組織運営の重要な役割を果たしていました。
このように、土居容疑者は表向きは「無職」であっても、実態としては違法なグループのリーダー格として活動していたわけで、その影響力や関与度合いは相当に高かったと見られています。これは単なる片棒を担ぐような役回りではなく、自ら主導してグループを動かしていたことを示す非常に重要な情報です。
4. 土居飛斗のSNSアカウント・発信内容は？
4-1. SNSでの投資勧誘手口の実態
土居飛斗容疑者らが行っていた詐欺行為は、SNSを活用した「投資話」によるものです。特に、被害者に対して「為替相場の動きを予測し、大きなリターンを得られる」といった甘い言葉で誘いをかけ、指導料や初期費用の名目で金銭を振り込ませるというのが典型的な手口でした。
こうした詐欺の大きな特徴は、ターゲットに心理的な安心感を与える巧妙さにあります。例えば、「この方法なら月に数十万円が稼げた人もいる」「特別な情報ルートがある」「一緒に頑張りましょう」などといった言葉を巧みに織り交ぜながら、あたかも信頼できるアドバイザーのように振る舞い、相手を信じ込ませていくのです。
このような詐欺に巻き込まれた被害者は、今回の報道では石川県在住の20代女性とされており、実際に約12万円を騙し取られたと発表されています。少額に見えるかもしれませんが、こうした詐欺は複数のターゲットに同様の手口で繰り返されることが多く、合計すると非常に大きな金額になる可能性もあります。
4-2. 使用されたSNSの種類と具体的な行動パターン
土居容疑者らが使用していたSNSの種類については、報道上で明確にされているわけではありませんが、近年の詐欺事件の傾向から考えると、X（旧Twitter）、Instagram、LINE、Facebookなどが主なプラットフォームである可能性が高いです。特に、DM（ダイレクトメッセージ）機能を使って個別に接触し、親密な関係を装いながら投資話に誘導するケースが多発しています。
行動パターンとしては、まずSNS上で投資や副業に興味を持っていそうなアカウントに「フォロー」や「いいね」を送り、興味を引かせたうえでDMを送信。その後、簡単な挨拶や情報提供を装いながら徐々に話題を投資に誘導していきます。
ある程度関係性が築かれると、信頼を装って実際の「ノウハウ」や「限定情報」を提供し、最後には指導料や初期投資金の振込を求めるという流れです。こうした行為は、SNSの匿名性や距離感を利用しており、被害者側も相手の素性が分からないまま信じ込んでしまうことが多いというのが特徴です。
土居容疑者はグループの統括役であったため、こうした勧誘文のテンプレートやマニュアルの作成、さらにはDMを送る「打ち子」と呼ばれる実行役への指示も行っていたと見られています。つまり、彼自身が直接メッセージを送っていたとは限らず、裏で全体を管理する「ブレーン」として機能していた可能性が高いです。こうしたSNSを悪用した詐欺手法は、今後もさらなる広がりが懸念されており、社会全体での対策が求められています。
5. 事件の全容と逮捕の経緯
5-1. 詐欺グループの活動拠点と手口
土居飛斗容疑者を含む詐欺グループは、大阪府内のマンションの一室を拠点として活動していたと報道されています。まさにその場所は、表向きには一般住宅と変わらぬ外観でありながら、内部では綿密な詐欺行為が行われていたとされ、いわば「闇のオフィス」のような状態でした。
このグループの詐欺手口は、近年増加傾向にあるSNSを使った投資詐欺です。具体的には、X（旧Twitter）やInstagram、LINEなどを用いて不特定多数に接触し、「短期間で利益が得られる」「為替相場の動きを読んで資産を増やせる」といった文言で投資に興味を持たせます。そして、指導料や情報料、初期投資金として現金を振り込ませるというのが一連の流れでした。
グループ内には「打ち子」と呼ばれる実行担当者も存在しており、DM（ダイレクトメッセージ）を大量に送りつけるなど、役割分担が明確にされていたとされています。土居容疑者はその中でも統括役として全体の管理や指示を行っていたとみられ、組織的な犯行だったことがうかがえます。
5-2. 他の共犯者との関係性
この事件で逮捕されたのは、土居飛斗容疑者を含めて4人です。中でも共犯者のひとりである赤土雄基容疑者（35歳）は、住所不定ながらも現場で実際に動いていた人物とされ、彼が大阪府内で警察官から職務質問を受けたことで、一連の詐欺行為が明るみに出ることとなりました。
赤土容疑者は主に現場対応や勧誘の実行部分を担っていたと考えられており、その行動から芋づる式に他のメンバーの関与が判明。そこから警察の内偵が進み、グループの実態が徐々に浮き彫りになっていったのです。
また、その他の2名の関係者についても、SNSでの被害者接触や金銭の受け取り・送金を担うなど、それぞれが犯行において明確な役割を持っていたと見られています。つまり、単なる思いつきの犯行ではなく、ある程度組織化された「グループ犯罪」だったということになります。
5-3. 石川県女性から12万円を詐取した詳細
この事件での被害者の一人は、石川県在住の20代の女性です。彼女はSNS上で土居容疑者らのグループと接触し、「短期間で稼げる投資方法を教える」と誘われました。彼らは、為替相場の変動を予測して利益を得るという一見もっともらしい話を持ちかけ、さらには「成功者が続出している」「あなただけに特別に教える」といった信頼を得るための言葉を巧みに使ってきたようです。
女性は最初、警戒していたものの、繰り返されるやりとりや実績を装ったデータの提示などにより、次第に信用してしまい、最終的には「指導料」として約12万円を送金しました。しかし、その後のやりとりは急激に減り、相手からの返信が途絶えたことを不審に思い、詐欺の可能性を認識。警察に通報したことで事件が動き出したとされています。
この12万円という金額は、詐欺事件としては少額に感じられるかもしれませんが、グループは複数人から同様の手口で金銭を得ていたとみられ、全体の被害額はさらに大きくなる可能性があります。
6. まとめ：今後の捜査の見通しと社会的影響
6-1. SNSを悪用した投資詐欺の拡大リスク
今回の事件から明らかになったのは、SNSを利用した詐欺行為の手口がいかに巧妙で、かつ拡大しやすいかという点です。SNSは匿名性が高く、誰でも簡単に複数のアカウントを作成できるため、犯人が特定されにくいという大きな利点を詐欺師に与えてしまっています。
また、SNSを利用する年齢層が広がっていることも問題です。若年層だけでなく、中高年層もターゲットになりやすく、「副業」「投資」「資産運用」などのキーワードで安易に検索してしまった結果、詐欺の入り口に自ら踏み込んでしまうケースも多く見られます。
こうした詐欺の性質上、情報がSNS上で爆発的に拡散する可能性があり、被害者が増え続けるリスクがあります。今回の事件も、その一端に過ぎず、土居容疑者らのようなグループが他にも多数存在することが懸念されます。
6-2. 今後の再犯防止策や法的対応の課題
SNSを悪用した詐欺事件に対して、今後求められるのは、法的な整備と迅速な対応力の強化です。現在の日本の法律では、SNS上の犯罪に関して明確な取り締まり基準が存在しない場合も多く、犯行に使われたアカウントの特定や運営元への情報開示請求に時間がかかるという課題があります。
また、SNS企業側のモラルや対応姿勢も問われています。詐欺に利用されやすいプラットフォームには、投稿監視体制の強化や、詐欺的な誘導が疑われるDMの自動検知・停止機能など、積極的な対策が求められるでしょう。
さらに、一般利用者に対する啓発活動も不可欠です。「簡単に儲かる話」には裏がある、という基本的な知識を浸透させることで、未然に詐欺を防ぐ効果が期待されます。行政・教育機関・企業が一体となって、SNS詐欺に対するリテラシー向上を図る取り組みが急務といえるでしょう。
この事件をきっかけに、より多くの人がSNS上の危険性に目を向け、二度と同じような被害が繰り返されないことが強く望まれます。
おすすめ記事
佐藤敏樹の顔画像・勤務先・SNS情報が次々と明らかに…真相まとめ
