BMWの最新モデルに採用された「豚鼻グリル」が話題を呼んでいます。「かっこいい」と支持する声もあれば、「ダサい」「違和感がすごい」といった否定的な意見も多く、賛否が大きく分かれているのが現状です。なぜBMWは長年親しまれてきたキドニーグリルのデザインを大きく変えたのでしょうか？
本記事では、「豚鼻」と呼ばれるようになった背景や批判の理由、世間の評価、そしてBMWがこのデザインに込めた戦略的意図までを丁寧に解説します。読み終える頃には、あなたのBMWへの見方が少し変わっているかもしれません。
BMWの「豚鼻」とは？—その特徴と呼ばれ方の背景
※この画像はAIによって生成されたものです（無断転用不可）
「キドニーグリル」と呼ばれていた伝統の変化
BMWといえば、フロントマスクに象徴的な「キドニーグリル」が配されたデザインで知られてきました。この名称は1933年のBMW 303に初めて登場して以来、90年以上も続く伝統的な意匠です。長らく、縦長で左右対称に並ぶ2つのグリルは、「腎臓（キドニー）」に似ていることからその名が付けられ、BMWの洗練されたブランドイメージと結びついていました。
しかし、2020年前後から登場した新型4シリーズ（G22）やM3（G80）といったモデルでは、従来の控えめなグリルから一転して、縦に大きく伸びた強烈な存在感のあるグリルへと刷新されました。このデザイン変更は一部のファンやメディアに強い衝撃を与え、「これがあのBMWか？」という戸惑いの声も多く聞かれるようになりました。
この大胆な変更には、BMWがグローバル市場、とくに中国などの新興国市場で目立つ存在感を出すための戦略や、EV（電気自動車）に適応したフロントデザインの進化が背景にあります。それでも、長年のBMWファンにとっては、この「新キドニーグリル」は従来の美意識と大きくかけ離れており、賛否が分かれる結果となっています。
なぜ「豚鼻」と揶揄されるようになったのか？
新しいグリルが登場するや否や、インターネットやSNSを中心に「豚鼻（ぶたばな）」というあだ名が急速に広まりました。その理由は、縦に長く拡張された2つのグリルが、まるで豚の鼻の穴のように見えるからです。特に新型4シリーズ（G22）やiXなどの電動モデルでは、その造形がより強調され、「BMWのフロントが豚の顔に見える」といったミームやパロディ画像が多く出回るようになりました。
この呼び名は単なるユーモアだけではなく、BMWファンや一般ユーザーが抱える“違和感”の象徴でもあります。長年「エレガント」や「精悍さ」で知られていたBMWの顔が、突如として「かわいらしい」もしくは「滑稽」と捉えられるようになったのです。
一方で、こうした“豚鼻”批判がメディアに取り上げられたことで、かえってBMWのブランド認知度が高まり、新デザインの是非について議論が活性化しました。賛否両論が巻き起こる中で、「あえて目立つことでブランドを差別化しようとする戦略」として評価する声も一部には存在しています。
「豚鼻」グリルがダサいと言われる4つの理由
※この画像はAIによって生成されたものです（無断転用不可）
伝統的デザインからの逸脱：BMWらしさの喪失
BMWの長い歴史において、キドニーグリルは単なる装飾ではなく、“走りの品格”を象徴する存在でした。しかし、新型4シリーズやM3に採用された巨大なグリルは、その美学を根底から覆してしまいます。特に、過去のBMWが持っていた「控えめで端正なフロントデザイン」と比べると、その変化は劇的です。
「BMWらしさ」とは、洗練されたデザインとバランスの良さにありますが、大きすぎるグリルはこの繊細な調和を破壊してしまい、もはや別ブランドのように感じる人も少なくありません。「攻めすぎたデザイン」や「時代錯誤」といった声が目立ち、従来のBMWファンからは失望の声も上がっています。
フロントのバランス崩壊：主張しすぎる巨大グリル
「豚鼻」グリルの最大の特徴は、その巨大さです。フロントのほぼ全体を覆うようなグリルは、他のデザイン要素――たとえばヘッドライトやバンパーライン――との調和を欠き、アンバランスに見えてしまうのです。特にG22型4シリーズでは、グリルが縦に長く伸びており、車体のプロポーション全体を歪めていると指摘されています。
また、グリルがあまりにも目立つことで、全体のデザインに“うるささ”が出てしまい、シンプルで美しいBMWの美学が薄れてしまいました。こうした「目立ちすぎるデザイン」は、高級車としての上質感を損なう要因ともなっています。
高級感やスポーティさの劣化
BMWは「駆け抜ける歓び」というキャッチコピーでも知られるように、走りの楽しさと美しさを両立させたブランドです。しかし、「豚鼻」グリルの登場により、この“高級スポーツカー”としての印象が一部で損なわれてしまいました。
例えば、従来の3シリーズや5シリーズでは、グリルが控えめながらも精悍さと上品さを感じさせるデザインでした。ところが、巨大グリルにより前面が圧迫されるような印象になり、「威圧感がありすぎる」「品格がない」といった意見も。BMWをステータスシンボルとして乗っていたユーザーにとって、この変化は受け入れがたいものかもしれません。
ブランドイメージとの不一致
BMWというブランドは、長年にわたり「知的で洗練されたプレミアムブランド」として認識されてきました。そのイメージは、控えめなエレガンスや、他車にない質感によって培われてきたものです。しかし、「豚鼻」グリルのような過剰なデザインは、この長年のイメージとかけ離れてしまっています。
特に、先進国市場では保守的なデザインが好まれる傾向があるため、突然の大胆な変更にショックを受けたユーザーも多いようです。「BMWらしくない」「アウディやレクサスと見分けがつかない」といった声もあり、ブランドとしての一貫性が疑問視されています。結果として、既存ファンの離反を招くリスクも含んでおり、デザイン変更の是非が今も議論され続けています。
実際どう見られている？「豚鼻BMW」の所有に対する世間の目
※この画像はAIによって生成されたものです（無断転用不可）
ダサいと感じる層と支持する層の分断
BMWの「豚鼻」グリルに対する評価は、完全に二極化しています。「ダサい」「センスがない」と感じる層と、「斬新でかっこいい」とポジティブに捉える層とで、大きな分断が生まれているのが実情です。
まず、批判的な声として目立つのが、従来のBMWファンや欧州的デザイン美学を重視する人たちからのものです。彼らは「グリルが大きすぎて下品」「あの品のあるBMWが台無しになった」といった否定的な意見をSNSや掲示板で頻繁に発信しています。特に新型4シリーズ（G22）やM3（G80）に見られる極端に縦長のグリルに対しては、「豚の鼻みたい」「ドヤ顔すぎる」といった揶揄が続出しており、そのインパクトは人目を引く一方で、賛同しづらいという感情にもつながっているようです。
一方で、「今までのBMWに飽きていた」「他車と被らないから良い」といった肯定的な意見も確実に存在します。特に30代〜40代の比較的若い世代や、目立つことを好む層にとっては、あの巨大グリルが「新しさ」「ブランドの進化」として映っているようです。また、中国市場や中東市場など、豪華で大胆なデザインが好まれる文化圏ではむしろ支持される傾向にあり、世界的に見ると“評価が割れている”というより、“文化によって評価が異なる”とも言えます。
つまり、「豚鼻」BMWは、見る人によって全く異なる意味を持つデザインであり、それこそが今のBMWが直面している評価の分裂を象徴しているのです。
オーナーたちのリアルな声
実際に「豚鼻」BMWに乗っているオーナーの声を拾ってみると、その意見は意外にも多様です。否定的な声がネット上では多く見受けられる一方で、所有者自身は「乗ってみると案外カッコいい」「写真より実車の方が良い」といった肯定的な意見を述べることが少なくありません。
あるBMW 4シリーズ（G22）のオーナーは、「初めは正直不安だったけど、実車を見た瞬間に惚れ直した」と語っています。また、周囲の反応についても「最初は笑われたが、今では“インパクトあるね”と評価が変わった」という声もあるようです。このように、時間の経過やリアルでの接触によって、デザインに対する印象が好転するケースもあるのです。
一方で、「正直、親や年配の知人からは“これはちょっと…”という反応があった」という声もあり、世代による印象の違いが明確に表れています。また、営業職や人前に出る機会が多い職業の人の中には、「人の目が気になって選びづらい」といった意見もあるようです。
総じて言えるのは、「豚鼻BMW」に対する評価は一律ではなく、所有者の価値観やライフスタイル、そして周囲の反応によって大きく左右されるという点です。ただし、所有者の中には“あえてこのデザインを選んでいる”という自負も見られ、そこにBMWが狙った「挑戦するブランド」の姿勢が反映されているとも言えるでしょう。
なぜBMWは「豚鼻」を採用したのか？—3つの戦略的背景
※この画像はAIによって生成されたものです（無断転用不可）
ブランドアイコンとしての再定義
BMWがあえて賛否の分かれる「豚鼻」グリルを採用した背景には、ブランドアイコンの再定義という明確な戦略があります。かつてのBMWは、控えめながらも知的でスポーティなデザインでプレミアムブランドの地位を確立しましたが、近年は「他ブランドとの外観の差別化が難しくなってきた」という課題を抱えていました。
その中でBMWは、あえて巨大なキドニーグリルを打ち出すことで、「一目でBMWとわかる強烈な個性」を狙ったのです。実際、新型4シリーズ（G22）やiX、7シリーズなどに共通するこのデザインは、たとえ賛否が分かれたとしても、ブランドの存在感を強く印象付ける効果を発揮しています。
この戦略は、ブランドの象徴であるキドニーグリルの進化であり、“単なるデザイン変更”ではなく“ブランド哲学の再構築”とも言える取り組みです。BMWは「変わらないことで失うものよりも、変わることで得られる未来」を見据えているのかもしれません。
中国市場など新興国での評価重視
BMWのグリル巨大化には、もう一つの重要な理由があります。それは、中国や中東といった新興国市場でのニーズに応えるためです。これらの市場では、「見た目のインパクト」や「富の象徴」としてのデザインが重視される傾向にあります。特に中国では、車は単なる移動手段ではなく、“ステータスシンボル”としての意味合いが非常に強く、外観の派手さや存在感が購買に直結します。
そのため、BMWは4シリーズやiXといったモデルで、あえて視覚的に強烈なインパクトを持たせることで、新興市場での競争力を高めようとしているのです。たとえば、中国では「小さくて地味なグリル＝安物」という認識すらあるため、グリルの巨大化は“市場適応”とも言える合理的な戦略でもあります。
また、メルセデス・ベンツやアウディといった他のプレミアムブランドも同様に、グリルデザインに力を入れていることから、BMWも競争の中で埋もれないための差別化を迫られているのです。
電気自動車（EV）時代への布石
「豚鼻」グリルは、単に見た目のためだけではなく、テクノロジーの進化とも密接に関係しています。従来の内燃エンジン車では、グリルはエンジン冷却のために機能的な役割を果たしていましたが、EVではその必要性が大幅に減少します。その代わり、センサーやカメラ、レーダーといった装置を格納するスペースとして、グリル部分の役割が再定義されているのです。
たとえば、BMW iXのような電動モデルでは、グリルが単なる空気取り入れ口ではなく、最先端の運転支援技術を搭載する「知能化パネル」としての機能を担っています。この新しいグリルデザインは、EV時代にふさわしい“未来的な顔”として開発されたものでもあり、BMWが「技術とデザインの融合」を追求していることの証でもあります。
つまり、「豚鼻」グリルは過去のBMWからの決別ではなく、新しい時代への挑戦と進化の象徴なのです。そして、今後このスタイルが定着すれば、それはBMWの新たなスタンダードとなっていくでしょう。
デザイン評価の変化と今後の予測：5段階の認知推移
※この画像はAIによって生成されたものです（無断転用不可）
初期の強い違和感とSNSでの嘲笑
BMWの「豚鼻」グリルが初めて登場したのは、2020年に発売された新型4シリーズ（G22）でした。このデザインはそれまでの控えめで洗練されたキドニーグリルのイメージを一新する、縦に極端に長くなった非常にインパクトの強いものでした。これに対し、従来のBMWファンや一般の自動車好きからは、強い違和感や否定的な反応が数多く寄せられました。
SNSでは、「まるで豚の鼻」「どこかの格闘アニメのキャラクター顔みたい」といった揶揄が飛び交い、ミーム画像が大量に出回りました。中でも、Twitter（現X）やYouTubeのコメント欄には、「BMWも迷走してるな」「なんでこんな顔にしたのか理解できない」といった声があふれ、完全にネガティブ評価が優勢となっていました。
このように、第一印象としては「ショック」「受け入れがたい」といった感情が圧倒的で、「ダサい」という烙印を押されたのが、このデザインの出発点だったと言えます。
背景の理解とデザインへの慣れ
しかし、時間の経過とともに、徐々に「なぜBMWがこのデザインに踏み切ったのか？」という背景に関心を持つ人が増えてきました。BMWの公式説明や自動車専門メディアの記事などを通じて、以下のような戦略的意図が徐々に浸透していったのです。
・ブランドアイコンとしての再定義
・新興国市場（特に中国）での高評価を狙ったデザイン
・電気自動車時代に向けた機能的かつ未来的なデザインの模索
このような背景を理解し始めた層からは、「戦略としては納得できる」「グローバル視点なら理にかなっている」と評価がやや好転。特に欧州の一部メディアや評論家の間では、「賛否を巻き起こすほどにブランドの個性を強調している」と肯定的な意見も見られるようになりました。
加えて、毎日のように街中で見かけるようになると、「見慣れたから違和感がなくなった」という声も多く、デザインに対する心理的なハードルが少しずつ下がってきたのもこの時期の特徴です。
一部車種での肯定的再評価
時間の経過とともに、「豚鼻」グリルを採用したBMWの中でも、特定の車種においてはむしろ“似合っている”という評価が増えてきました。たとえば、大型SUVのX7や高級EVのiXといった車種では、車体のスケールに対してグリルのバランスが良く、「威厳がある」「堂々としていてかっこいい」といった声が聞かれるようになっています。
また、M3（G80）やM4（G82）のようなハイパフォーマンスモデルにおいては、「過激な走りに過激な顔がマッチしている」「性能の高さにふさわしいデザインだ」と評価する意見もあり、従来の“ダサい”という印象から一転して、むしろ“攻めたデザインでかっこいい”というイメージに転じているのが現状です。
加えて、実車を見て「写真よりもずっと良い」と評価が変わる人も多く、展示会やディーラーでの実物体験が再評価のきっかけになっていることも見逃せません。
新世代ファン層への浸透と定着
さらに最近では、「豚鼻」デザインがBMWの新しい顔として若い世代を中心に受け入れられつつあります。特に20〜30代の新たなユーザー層にとっては、「従来のBMW」を知らないこともあり、この巨大グリルが“BMWらしさ”として自然に浸透しているのです。
SNS世代にとって、注目を集めるビジュアルは価値そのもの。個性が強く、他の車と明確に差別化できる「豚鼻」は、写真映えや話題性にもつながるため、むしろ好意的に捉えられる傾向があります。BMWとしても、こうした若年層の取り込みはブランド継続にとって重要なテーマであり、「豚鼻」デザインはそのための有効なツールとして機能しているのです。
今では、一部のファンからは「豚鼻じゃないBMWは逆に物足りない」「あれがBMWの新しいアイデンティティだ」といった声まで聞かれるようになりつつあり、確実に評価は「拒否」から「個性」「差別化」へと移行しています。
このように、「豚鼻」グリルのデザインは、強烈な反発からスタートしながらも、徐々に理解と支持を広げ、いまや新たなブランド戦略の中核を担う存在として定着しつつあるのです。
「豚鼻」グリルが与えた影響とは？
※この画像はAIによって生成されたものです（無断転用不可）
ブランド認知度の飛躍的向上
BMWの「豚鼻」グリルは、その賛否両論のデザインによって、結果的にブランド認知度を大きく向上させることに成功しました。特に新型4シリーズ（G22）やiXなどに搭載された巨大なキドニーグリルは、SNSや各種メディアで話題をさらい、ポジティブ・ネガティブを問わず“注目される存在”となっています。
Twitter（現X）やInstagram、YouTubeなどでは、グリルの大きさをネタにしたミームやパロディ画像が拡散され、従来BMWに興味のなかった層にまで情報が届く結果となりました。これはまさに「炎上マーケティング」に近い現象で、意図的に奇抜なデザインを打ち出すことで、話題性を獲得するという戦略とも言えます。
さらに、街中で見かける“豚鼻BMW”は視覚的に非常に目立ちます。そのため、車に詳しくない人でも「あの目立つフロントの車、BMWらしいね」と認識しやすくなり、ブランドの視認性・記憶定着率が自然と高まっているのです。認知度の向上という面では、グリルデザインの刷新は確実に効果を上げていると言えるでしょう。
従来ファン層との断絶リスク
一方で、長年BMWを支持してきた従来のファン層にとっては、この「豚鼻」グリルは非常に受け入れがたい変化でもありました。過去のBMWが築いてきた「控えめで上品なデザイン」という美学から逸脱した新デザインは、「自分たちが知っていたBMWではない」と感じるきっかけになってしまったのです。
特にE46型3シリーズやE39型5シリーズといった、2000年代前半までのBMWのデザインに強い愛着を持つユーザー層からは、「近年のBMWは方向性を見失っている」「下品でブランド価値を落としている」といった厳しい意見も多く聞かれます。
こうした断絶は、単にデザインの好き嫌いにとどまらず、「BMWが大切にしてきた哲学」をどう受け継いでいくのかという本質的な問題にも関わってきます。実際に、一部のファンは他ブランドへの乗り換えを選択するなど、顧客の離反も現実のものとなっているケースがあるのです。
BMWとしては、新しい顧客層を獲得する一方で、いかに既存のファンとの関係を維持・修復していくかが、今後のブランド戦略における重要な課題となるでしょう。
自動車デザインに与えた新潮流
「豚鼻」グリルは、BMW社内だけでなく、自動車業界全体のデザイントレンドにも少なからぬ影響を与えています。従来、自動車のデザインは“調和と控えめな美しさ”が重視されてきましたが、BMWの大胆な方向転換により、“強烈な個性を打ち出すスタイル”が新たな潮流として浮上してきたのです。
たとえば、トヨタの新型クラウンやレクサスのスピンドルグリル、ヒュンダイの新型グリルデザインなども、「従来の常識にとらわれない顔つき」を特徴としています。こうした動きの背景には、グローバル市場、特に中国をはじめとした新興国市場で「デザインのインパクト」が購入動機になる傾向が強まっていることがあります。
BMWが「豚鼻」で切り開いたこの流れは、今後さらに多様化する自動車デザインにおいて、一つの基準点として記憶されるかもしれません。「万人に受けること」を捨て、「一部に強く刺さる個性」を打ち出したこの選択は、結果として業界に革新をもたらしたのです。
まとめ：BMW「豚鼻」論争から見える、ブランド戦略と未来
※この画像はAIによって生成されたものです（無断転用不可）
BMWの「豚鼻」グリルは、単なるデザインの話にとどまらず、ブランド戦略、顧客との関係、そして自動車業界全体の潮流にまで影響を及ぼす大きな存在となりました。
デザイン面では、登場当初は「ダサい」「衝撃的」と否定的な評価が目立ちましたが、背景にある市場戦略やEV化への適応という意図が理解されるにつれ、徐々に支持の声も広がってきています。また、SUVやEVなど特定の車種においては、「むしろ似合っている」といった再評価も進んでいます。
しかし同時に、伝統的なBMWファンとの間には明確な断絶も生まれており、新旧ファン層の価値観のギャップが今後のブランド形成において課題となるのは避けられません。
一方で、この「豚鼻」デザインがもたらした最大の成果は、BMWのブランド認知度を飛躍的に高めただけでなく、世界中の自動車メーカーに「デザインで個性を出す」という新たな視点を示したことです。奇抜であっても、戦略的であれば市場を動かせる——その事実を証明したのです。
今後、「豚鼻」グリルがBMWの新たなアイコンとしてどこまで定着し、次世代のデザインにどうつながっていくのか。その進化と挑戦から、私たちは目を離すことができません。
おすすめ記事
【実例・比較あり】車は何年乗るのが得？13年と5年の損得徹底解説！
コメント