深夜、自宅の2階から縄ばしごを使って抜け出した10代少女──その背後には、SNSを通じて接触してきた男・津久井和平の存在がありました。
逮捕後も「わいせつ目的ではない」と一部否認する彼ですが、その供述と行動には大きな乖離が見られ、ネット上では顔画像やFacebook、SNSアカウントの有無に注目が集まっています。
この記事では、津久井和平のプロフィールや事件の概要、顔写真の公開状況、SNS上での活動、さらに計画的とされる犯行の詳細や余罪の可能性まで徹底的に解説しています。気になる真相を一つずつ紐解いていきます。
1. 津久井和平とは何者か？
画像：イメージ画像
1-1. 年齢・職業・居住地などの基本プロフィール
津久井和平（つくいかずへい）という人物は、2025年に発生したある重大な事件をきっかけに、世間の注目を集めることとなりました。報道によると、津久井和平は東京都国分寺市東元町に住んでいた37歳の男性です。職業については「職業不詳」とされており、明確な就労状況は確認されていません。つまり、特定の会社や組織に属している形跡はなく、日常生活の中でどのような収入源があったのか、現段階では詳細が不明な状況です。
国分寺市という地域は、東京都の多摩地域に位置する閑静な住宅街として知られており、家族世帯や高齢者も多く住むエリアです。そのような地域に住む津久井容疑者が、後述する事件に関与していたという事実は、地域住民にとっても大きな衝撃であったことは想像に難くありません。
年齢的にも30代後半という社会的には安定しているとされる世代であるにもかかわらず、職業が不詳であるという点は、生活の背景や精神的な不安定さを示唆する重要な情報と考えられます。
1-2. 今回の事件概要（いつ・どこで・何があったか）
事件が発生したのは2025年6月11日未明。場所は東京都江戸川区内で、被害者となったのは10代の少女です。彼女は当日、自宅の2階から縄はしごを使って外に出た直後に、津久井和平と合流し、そのまま区内のホテルに連れ込まれたとされています。
警察の調べによれば、津久井はSNSを通じて少女と接触しており、事件当日が初対面であったにもかかわらず、少女を外へ連れ出す計画を立てていたようです。特に注目されるのは、縄はしごを事前に用意し、少女が親に気づかれずに家を抜け出せるように仕向けていた点で、極めて計画性の高い行動であったことがわかります。
事件の発覚は、午前1時過ぎに少女の両親が「娘がいない」と110番通報したことがきっかけです。幸いにも少女は自力で帰宅し、「男と一緒にいた」と証言したことで、警察の捜査が本格化。その後、防犯カメラの映像などから津久井和平の関与が浮かび上がり、逮捕に至りました。
容疑は「わいせつ誘拐」および「不同意性交」とされており、極めて重大な性犯罪案件です。本人は一部容疑を否認しているものの、物的証拠や状況証拠から、かなり計画的かつ意図的な行動だったことが示唆されています。
2. 津久井和平の顔写真・画像は公開されている？
画像：イメージ画像
2-1. 顔画像は報道されたか？現在の公開状況
現時点で、津久井和平の顔写真や画像は、主要な報道機関や警察当局から正式に公開されていません。事件の重大性や社会的関心の高さを踏まえれば、顔画像の公開があってもおかしくない状況ではありますが、今のところは限定的な情報にとどまっています。
こうした性犯罪の容疑者の場合、事件の影響度や再犯のリスク、さらには社会的な注目度に応じて、氏名や顔画像が報道されることがあります。ただし、警察の捜査方針や法的な手続き、報道各社の判断によっては、公開が遅れるケースも多々見られます。
また、顔画像が公開されていない理由として、本人の供述内容や証拠の整理が進行中であること、あるいは被害者のプライバシーへの配慮なども考慮されている可能性があります。
2-2. 今後公開される可能性とそのタイミング
津久井和平の顔画像が今後公開される可能性は、極めて高いと考えられます。特に、事件の背景に計画性があり、かつSNSを用いた未成年者へのアプローチという社会的にも重大な問題を孕んでいることから、報道機関や世論が顔画像の公開を求める動きが強まる可能性があります。
通常、性犯罪事件において顔画像が公開されるタイミングは、起訴が決定した後や、余罪の可能性が浮上し、追加の被害者が名乗り出ることが期待される場合などです。つまり、津久井容疑者に関する追加の情報が明らかになれば、報道内容も次第に拡充され、顔画像や動画といったビジュアル情報が公開される可能性が高まるといえるでしょう。
さらに、SNSアカウントの特定が進み、そのアカウントに顔写真が含まれていた場合、ネット上で拡散される形で一般に認知されるケースも多々あります。そのため、顔画像の流出は、公式ルート以外から先に起こる可能性も否定できません。顔画像の公開の有無は、今後の捜査状況や報道展開に大きく依存するため、引き続き注視する必要があります。
3. 津久井和平のSNS（X・Facebookなど）を調査
3-1. SNSでの被害者との接触経路
津久井和平が逮捕された今回の事件では、被害者である10代の少女と「SNSを通じて接触した」という点が非常に大きな要素となっています。警察の調査によると、津久井は事件当日に少女と初めて対面したにもかかわらず、非常に短時間のうちに少女を外へ連れ出すことに成功しており、そこにはSNSを活用した巧妙な心理的誘導があったと考えられます。
具体的には、少女の警戒心を和らげるようなやり取りがSNS上で行われていた可能性が高く、初対面の成人男性に対して、少女が深夜に自宅から抜け出すという極端な行動を取った背景には、相当な「信頼関係を装ったやり取り」が存在していたと推測されます。SNSを通じて、まるで友達かのように接近し、安心感を与えた上で誘導していく。まさに、現代型のネットを利用した誘拐の手口が見て取れる事例です。
3-2. FacebookやX（旧Twitter）などのアカウント有無
現時点では、津久井和平本人のFacebookやX（旧Twitter）といった主要なSNSアカウントの特定には至っていません。ただし、警察は事件の性質上、SNSの履歴や通信記録の解析を進めており、アカウントの存在が裏付けられれば、そこから追加の証拠や余罪の手がかりが発見される可能性があります。
事件当日の少女との接触がSNSを通じたものであったという事実を踏まえると、少なくとも一つ以上のSNSアカウントを保持していたと考えるのが自然です。また、匿名性の高いプラットフォームや、年齢・性別を偽って接触する手法もよく使われており、プロフィール画像や投稿履歴をあえて削除したり非公開にしていた可能性もあります。
さらに、犯罪の発覚を恐れて事件後にアカウントを削除したケースも多く、既にデジタル証拠が残っていない可能性もありますが、警察のデジタルフォレンジック技術によってその痕跡は確実に追跡されていくと見られます。
3-3. SNS上での発言や過去の投稿に不審点は？
津久井和平のSNS上での発言や投稿については、現在までに具体的な内容は公表されていません。ただし、こうした事件においては、過去の投稿がその人物の考え方や性格、さらには異常性の有無を読み解く手がかりとなることが多々あります。
仮に、未成年に対する性的な関心を示唆するような投稿や、社会との断絶・孤立感をにじませる書き込みがあれば、それは今回の事件の動機や背景を理解する上で非常に重要な資料となります。特に、成人男性が「深夜に」「初対面で」「未成年の少女を自宅から連れ出す」ために行動するには、それなりの確固たる意志や思考が必要であり、それがSNS上で何らかの形で現れていても不思議ではありません。
SNSは現代社会において「人となり」が如実に表れる場であるため、津久井容疑者の人間性や思想の片鱗がそこに滲んでいた可能性は十分にあるでしょう。
4. 犯行の手口とSNSが関係した背景
4-1. 少女を縄ばしごで外へ誘導？計画性の高さとは
今回の事件でもっとも衝撃的だった点の一つが、「縄ばしご」を使って少女を自宅の2階から外に出させたという犯行手口です。これは偶然の産物ではなく、津久井和平が事前に用意して持参していたとされており、非常に高い計画性が伺えます。
通常の誘拐や連れ去り事件とは異なり、加害者が被害者宅の構造や状況をあらかじめ把握していたうえで、「親に気づかれずに外へ出る方法」まで用意していたという事実は、単なる突発的な犯行ではないことを示しています。SNSを通じた事前のやり取りで少女を心理的に操作し、「この人は信頼できる」と思わせたうえで、綿密な準備を進めていたことは想像に難くありません。
縄ばしごという非日常的な道具を使用するという行為そのものが、津久井容疑者の執着や犯行への強い意志を表していると考えられます。これは単なる性的衝動ではなく、支配欲や達成欲といった複雑な心理背景がある可能性も否定できません。
4-2. SNS犯罪の典型的手口と類似事件との比較
近年、SNSを利用した未成年への接近や犯罪行為は急増しており、今回の事件もその典型的な構図をなぞっています。つまり、匿名性が高く、誰でも簡単に接触できるSNSというツールを使い、実際に顔を合わせる前に相手の心理的な防御を緩めていくという手法です。
特に未成年は自己肯定感が不安定で、大人からの言葉や興味に強く反応してしまう傾向があります。そのため、巧みに言葉を使って「親に隠れてでも会いたい」と思わせるような操作を行う大人は、未成年にとって大きな脅威となります。
類似の事件では、同様にSNSを通じて知り合った未成年者をホテルに連れ込んだケースや、家出を促して一時的に保護するふりをして連れ去るケースなどが報告されています。津久井容疑者の行動もまた、そうした「典型的なSNS犯罪」の一つとして位置づけられるものであり、社会的に警戒が強まるきっかけとなる事件であることは間違いありません。
5. 犯行現場・自宅の場所とその周辺環境
出典：Googleマップ
5-1. 犯行が行われた江戸川区内ホテルの詳細
津久井和平が少女を連れ込んだ場所は、東京都江戸川区内のホテルでした。具体的なホテル名は報道されていませんが、被害者の自宅も同じ江戸川区内であることから、比較的近距離にある施設が利用されたと考えられています。江戸川区は都内でも住宅地が広がる地域ですが、駅周辺や幹線道路沿いには多数のビジネスホテルやラブホテルが点在しており、深夜でも利用可能な施設が少なくありません。
事件が起きたのは2025年6月11日の未明、深夜帯で人通りも少なく、監視の目も届きにくい時間帯でした。この時間を狙って犯行を実行していることからも、場所と時間の選定に計画性があったことがうかがえます。また、少女は縄ばしごを使って自宅の2階から外に出ており、待ち合わせ場所まで津久井と合流した後、そのままホテルへ移動しています。この一連の流れから見ても、ホテルの場所についても事前にリサーチされていた可能性が高いでしょう。
このように、都内の中でも利便性と匿名性を兼ね備えた地域を選んでいる点から、突発的な行動ではなく、犯行の計画段階から場所の選定に慎重な下調べがあったことは明白です。
5-2. 津久井和平の自宅（東京都国分寺市東元町）について
津久井和平の自宅は、東京都国分寺市東元町にあることが明らかになっています。国分寺市は多摩地域の中央に位置し、都心からはやや離れた住宅地として知られています。特に東元町エリアは、閑静な住宅街が広がる落ち着いた地域で、ファミリー層や高齢者も多く住んでいる地域です。
事件の発生地である江戸川区とは直線距離にして約30km以上離れており、電車や車で1時間以上はかかる場所です。この距離を深夜に移動していることからも、津久井がかなり前から行動の計画を立てていたことが推察されます。
また、こうした静かな住宅街に暮らしながら、SNSを通じて犯罪行為を計画していたという点において、地域住民にとっても予想外の出来事だったはずです。報道によれば、彼は「職業不詳」とされており、日中も在宅していた可能性が高いことから、近隣住民との交流が少なく、目立たない存在だった可能性もあります。自宅と犯行現場の物理的距離と、そのギャップこそが、事件の重大性と計画性をさらに浮き彫りにしています。
6. 余罪の可能性は？警察が注目している点
6-1. SNS履歴や防犯カメラから浮かぶ過去の行動
警察は現在、津久井和平に余罪がある可能性を視野に入れて捜査を進めています。今回の事件では、少女が早期に帰宅し、「男と一緒にいた」と証言したことが事件発覚のきっかけでしたが、もし少女が戻らなかった場合、事件が長期間にわたって明るみに出なかった恐れもありました。
特に注目されているのが、津久井がSNSを使って少女に接触したという点です。こうした手口は一度限りで終わることは稀で、過去にも同様の方法で他の未成年者に接触していた可能性があると見られています。そのため、警察はSNSのメッセージ履歴や通話記録、検索履歴など、津久井が使用していた端末のデジタル情報を徹底的に解析しており、他にも被害者が存在していないか調査を進めています。
また、防犯カメラの映像解析により、事件当日の行動ルートや少女との合流場所、ホテルへの移動手段などが徐々に明らかになりつつあります。これにより、同様の行動パターンが他の日にも確認されれば、複数の被害者が存在する可能性も現実味を帯びてきます。
6-2. 性犯罪加害者の「常習性」という警察の視点
性犯罪においては、加害者に「常習性」が見られることが少なくありません。今回の津久井和平の事件においても、その犯行手口の緻密さや、道具の準備、SNSでの接触方法などから、初めての犯行とは思えない要素が多数含まれています。警察もこの点に注目しており、余罪の有無を慎重に確認しています。
性犯罪の加害者は、一度成功体験を得ると、それを繰り返す傾向があるとされており、特にSNSを利用した犯行は匿名性が高く、証拠も残りにくいため、繰り返されやすい傾向があります。津久井がもし以前にもSNSを通じて他の未成年に接触していた形跡があれば、それは重大な証拠として扱われることになるでしょう。
また、警察は津久井の交友関係や過去の通報履歴、トラブルの有無についても調査を進めており、社会的な孤立や精神的な問題が背景にあるのではないかという見方も浮上しています。こうした要因が重なって、複数の犯行に至った可能性もあるため、捜査は今後さらに広範囲に及ぶ見通しです。
7. 犯行動機と供述内容の矛盾
7-1. 本人の供述内容と実際の行動の乖離
津久井和平は逮捕後、「連れ出したのはわいせつ目的ではなかった」と供述していることが明らかになっています。しかし、その言葉とは裏腹に、実際の行動には極めて計画的で不可解な点が多く含まれており、供述と行動との間に大きな矛盾が見受けられます。
たとえば、少女が深夜に自宅の2階から抜け出すために使用した「縄ばしご」は、津久井があらかじめ準備して持参したものであるとされています。このような特殊な道具を用意し、少女に使わせたうえで、江戸川区内のホテルへと連れ込んでいることは、突発的な行動ではなく、明らかに事前に計画された犯行と捉えるべきでしょう。
さらに、当日が少女との「初対面」であったにもかかわらず、すでに信頼関係が構築されていたかのような状況も不自然です。SNSを介して短期間で信頼を得ていた可能性が高く、これは言葉巧みに相手の心理を操作する“狡猾さ”が背景にあったことを示唆しています。このような行動の積み重ねを見ると、本人の「わいせつ目的ではない」という供述は、刑罰の軽減を狙った自己保身的なものであると考えられても仕方がありません。
7-2. 精神的・社会的背景にあるものとは
津久井和平の犯行には、単なる欲求や衝動にとどまらず、彼の精神的・社会的背景が大きく影響していた可能性があります。まず、報道では「職業不詳」とされており、日常的に安定した社会生活を営んでいたとは考えにくい状況です。37歳という年齢にして定職に就いていないことから、経済的・社会的な孤立状態にあった可能性が高いと推察されます。
また、SNSという匿名性の高い空間を利用し、未成年という自分より弱い立場の相手をターゲットにするという点に、現実社会での承認欲求の欠如や孤独感、支配欲などの複雑な心理が絡んでいることがうかがえます。社会的関係の中で自信や尊厳を失っていた結果、ネット上で自己の存在価値を誇示しようとしたり、相手を支配することで満足感を得ようとする――そのような歪んだ心の在り方が、犯行の根底にあったのではないでしょうか。
精神面でも、衝動性や自己中心性の強い人物である可能性があり、今回のような性犯罪における加害者像と一致する点が多く見られます。警察による今後の精神鑑定や取り調べを通して、より詳細な背景が明らかになることが期待されます。
8. まとめ：世間の反応と再発防止への課題
8-1. ネット上の声や保護者の不安の声
今回の事件に対して、インターネット上では多くの批判や不安の声が噴出しています。特に注目されているのは、「縄ばしごを用意していたという異常な準備の周到さ」や、「SNSで初めて会った少女を深夜に連れ出した」という点です。これらは一部のユーザーから「まるで拉致計画のようだ」「完全に犯意があったのでは」といった厳しい意見を呼び起こしており、単なる性犯罪ではなく、未成年者の命や安全を脅かす重大な事件として認識されています。
保護者や教育関係者からは、「なぜこんなに簡単にSNSで未成年と繋がれるのか」「子どもが夜中に自宅から抜け出すまで、どうして気づけなかったのか」といった声も多く上がっており、家庭内や学校での対策の必要性が強調されています。とくにSNSの危険性を認識していなかった家庭では、今回の事件を受けて「急に現実味を帯びて怖くなった」といったコメントも見られます。
このように、世間では津久井和平個人への怒りだけでなく、SNSというツールが持つ社会的リスクに対する強い警戒心も広がっており、再発防止に向けた議論が一層活発になっています。
8-2. SNSと未成年の接触リスクに社会ができる対策
SNSを介した未成年者への犯罪リスクは、今や誰にでも起こりうる身近な問題となっています。今回の事件をきっかけに、社会としてどのような対策ができるのか、真剣に考えなければなりません。
まず、家庭内での対策として、子どもが使用しているSNSアプリの種類や使用時間、やり取りしている相手の把握は欠かせません。ペアレンタルコントロールやフィルタリング機能の活用は基本中の基本ですが、それ以上に大切なのは「子どもが困ったときに相談できる環境づくり」です。SNSを完全に遮断するのではなく、どう安全に付き合っていくかを共に学ぶ姿勢が求められます。
また、国や自治体、学校など公的な機関による啓発活動もさらに強化される必要があります。未成年が自分の身を守る術を学ぶだけでなく、大人がリスクに敏感であること、そして犯罪を未然に防ぐための社会的セーフティネットを整えることが不可欠です。
加えて、SNS運営会社にも一定の責任が求められます。年齢確認の徹底や、不審なやり取りの検出アルゴリズム強化、通報制度の明確化など、技術的な面からのアプローチも今後の焦点となるでしょう。
今回の事件を「一過性の出来事」として片づけるのではなく、誰もが教訓として受け止め、日常生活に活かしていくこと。それが再発を防ぐための最善の手段だといえます。
おすすめ記事
桑野浩太の勤務先やSNS、中学高校はどこ？経歴から人物像を徹底調査
